瞒天过海6

用户评论

• 来自网友【隔夜也很宅】的评论12月8日《瞒天过海》在国内上映。这是一部宣传了好一段时间的悬疑大片，阵容也是相当强大，涵盖三地的实力派演员。同时片方在宣传的时候也丝毫没有掩饰“翻拍”的行为，明晃晃告知我们这就是一部“中国版的《看不见的客人》”。众所周知《看不见的客人》是2016年上映的西班牙悬疑佳作，目前在豆瓣有超120万人打出8.8高分，并入选到TOP250榜单。在不少影迷眼中就是一等一的悬疑神作了。当然，这个“神”随着时间的流逝那叫一个日益名副其实，因为作为影迷的我们会发现《看不见的客人》所采用的悬疑叙事方式，正在成为悬疑作品追捧的存在。就拿暑期档来说就有《消失的她》和《最后的真相》借鉴了一把，而这种叙事方式便是所谓的“真相的较量”---主角之间互抛真相版本，再通过新证据和逻辑拷问不断反转，最终完成对真相的逼近。当然这次新上映的《瞒天过海》可远不止是“借鉴”，而是在一定程度上已经算是“全盘抄袭”。无论是作案手法、人物遭遇、还是真相拷问的操作等等，基本就是对《看不见的客人》的照搬。这种操作能够带来不错的原汁原味体验，但对于已经看过原作的影迷来说，那就基本没有悬疑可言，唯留下对原创部分的“审视”了。然后这次我确实审视了一把，只是最后得到的结论是“翻车了”，还不如老老实实全部照搬就是了。《瞒天过海》究竟讲了什么？首先我们说说优秀的地方。《瞒天过海》讲述了刚嫁入豪门不久的女主突逢酒店谋杀案，死者是女主的情人，而案发房间又是四面密封的密室。也正因此，女主便被认定为最大嫌疑人，亟待帮忙逃脱牢狱之苦。而出手相助的人便是男主，他自称是当地警官，手里也掌握着许多调查证据，再然后男女主角便依据自己掌握的信息和逻辑推理，拉开了一场又一场的真相较量，以及牵连出了另一宗学校校长的失踪案件。直到最后男主获得女主的全盘信任，以及得到全部真相后，男主也撕掉伪装。在那一刻我们终于知道原来男主便是失踪校长的儿子，他此次的乔装只是为了给父亲复仇。从故事设定和脉络来说，《瞒天过海》是和《看不见的客人》几乎一致的。同样是以主人公在酒店遭遇的密室杀人案为源起，也同样安排另一位主角以乔装的方式接近嫌疑人，同时该酒店杀人案又关联着另一宗命案。还有还有，这另一宗命案又正是那位乔装的主角的亲人遇害。所以从故事的悬疑精彩度来说，《瞒天过海》绝对是毋庸置疑的。因为原作本身就是质量过硬的存在，而在“照搬”的那部分，其人物行为逻辑也是非常合理的。比方说女主为何必须向男主提及半年前和情人遭遇的另一宗命案？那是因为新的酒店命案中必须给“第三者”安排合理的谋杀动机，而该第三者也就只能是另一宗命案的相关人士，而在女主最初的陈述中便将凶手锁定为刚好路过的一位陌生人，说他为了勒索而杀害情人的。同时“勒索”的真相也能够解释为何女主会带着几百万去酒店。但上述真相明显存在瑕疵，那就是勒索者为何没将金钱带走？以及杀人犯是如何在密室中逃脱的？针对金钱问题，主人公们只能够一步步朝着“复仇”的方向去构建真相。比如女主强调情人为了洗刷嫌疑无所不用其极，居然找人做假账，污蔑已经死去的校长卷款潜逃。同时还坦白受害家属曾到自己家里撒野的经过，主打一个仇恨的塑造。至于“密室逃脱”的解释则是男主补充的，他强调校长的妻子和儿子都在那家酒店打工，可以利用职务之便来构建密室杀人的手法。同时男主也给出了一整个能够逻辑自洽的真相版本，还有掏出了一张酒店犯罪现场女主被警察带走的照片，而照片中就明晃晃站着校长的妻子。当然，男主的这版本真相只是一种试探，他等的便是女主对该真相版本的认同和依赖。同时在这时候也就拿出自称在警局偷来的女主的吊坠，而该吊坠便是在校长失踪的地方找到的。同时男主还逼问女主，如果校长的尸体是女主藏匿的请必须告知，然后他就能拿情人的物件放到尸体上，从而完成犯罪的嫁祸。又是酒店命案的脱罪解释，又是能够将责任全部推卸给情人的嫁祸操作，此刻的女主自然是心动不已的。但她还是没有开口告知藏尸地点，此刻的女主似乎还有着某些顾虑。眼见于此男主只能放大招了，他告知女主酒店照片是伪造的，以及酒店命案当天校长家人都放假了。这突如其来的反转将女主打了个措手不及，因为“勒索真相”和“家属复仇真相”都走不通了。不仅如此，在女主极度慌张的情况下，男主还告知她情人已经向校长家属坦白了一切，而男主通过和家属的接触也已经知道情人有强烈的自首意愿，以及情人和女主相约在酒店的目的了。再然后男主还坦白吊坠是伪造的，真的那一枚仍在校长家属手里，这也代表着女主已经走到穷途末路，已经不得不说出尸体的藏匿点，好让男主能帮自己挽回最后的求生希望了。可以看到每一个真相版本的抛出都是有着合理乃至必须的背景，是一步一步严丝密缝逼近到终极真相的。所以单从悬疑和推理的角度来说，《瞒天过海》是没有任何问题，乃至精彩至极的。但是，这种精彩也只存在于“照搬原作”的内容范畴。在真正原创的那部分，那就真得落得个不尽如人意，而它失败的地方同样在“角色的行为和动机”。是的你们没有看错，在前面照搬原作的部分有多优秀，那原创的部分就有多别扭。比如原作《看不见的客人》中是不存在关键证人投靠警察一说的，那只是律师吓唬主角的谎言。直到剧情末尾关键证人都没有和警察取得联系，相反他还被主角这边的人成功收买了。但《瞒天过海》愣是要在剧末安排一出关键证人和警察合作的戏码，眼睁睁看着到手的巨款上交到国库之上；还有原作在“伪装者”的安排上也没有搞太多花样，直接让死者家属打个时间差乔装成律师就开始了。家属有复仇的动机，律师有工作的动机，都是非常合理的。但《瞒天过海》拍得有点莫名其妙，其奇葩程度和前面说到的关键证人跑去和警察合作一样，凭什么一个在矿场打工的陌生人要选择正义，而非金钱？又凭什么一个新上任的警官就得好人做到底？这种用“良心”来敷衍带过的解释，那真是一点说服力都没有呢。再一个槽点体现在两位主角身上。在原作中男主和情人在幽会期间遭遇的命案完全是一场意外，是小动物横冲出马路导致的。然后在误以为对方死亡的基础上，男主才会提出抛尸湖里的做法，再然后就是“回不了头”的一系列迫于无奈。在我看来，原作的这段安排是非常契合现实绝大多数普通人的悲惨遭遇。悲剧往往不是一蹴而就到无法挽回地步的，而是一步一步，一错再错走到穷途末路的。但《瞒天过海》的改编就有点水了。无论是女主虚假陈述的版本（作恶的是情人），还是女主作恶的真实版本，编剧都直接将“残暴人性”写到额头上，捏造了一场激情凶杀。可以说这就是绝大多数国产烂片惯用的伎俩了，为什么要杀人？问就回答：“是对方刺激我要挟我导致的”。但拜托，在这个世界上还有什么处理事情的手段，能比杀人灭尸后自证清白来得麻烦呢？能不能别总用神经质来掩饰编剧的无力呢？你就照搬原作不好吗？还有男主的设定也是特别塑料。他身份是校长的儿子，但他在警长的允许下伪装成警长接近女主。同时为了取得女主信任，他多次用“贪财”来解释自己的行为。比如为什么要帮助女主？回答是贪财；为什么会知道校长卷款潜逃是假的？回答是曾去校长家里敲诈黑钱而不得；又为什么会帮助情人约女主去酒店？回答同样是贪图勒索款。为了突显和原作的不一样，国内编剧就将原作中帮助主角辩护的律师，换成了唯利是图的警长，主打一个“能用钱解决的问题就不是问题”的思想。我不是说贪财不能成为人物行为的动机，只是《瞒天过海》在这块表现得特别塑料特别敷衍，所谓贪财也纯靠男主的嘴巴说说而已。同时注意了，这位新来的警长在过去是从未和女主这边有过合作的，那女主方为何就能信任他的帮忙？而事实也告诉我们，警长是真的反水了。。。还有男主不是说第一次和校长家属接触的时候就已经敲诈过黑钱吗？那如此卑劣的警长为何还能在后来得到女主情人的信任呢？说实话，要不是原作带来的精彩的逼问环节（能够充分展现男主的专业性，挽回一部分女主对男主信任的可能），那这部国产电影能够呈现的也只是一塌糊涂而已。所以总的来说，这就是一部“全盘抄袭”后，又要来个“画蛇添足”的翻拍失败之作。
• 来自网友【喝大岛寺芝士】的评论支持下老公